Để hoàn chỉnh dự thảo Nghị định trước khi đệ trình Chính phủ ban hành, Bộ Xây dựng đang lấy ý kiến của các cơ quan, xulynuocmiennam doanh nghiệp góp ý cho dự thảo Nghị định phân loại đô thị. Tại dự thảo, Bộ Xây dựng đề xuất 5 tiêu chí cơ bản đánh chớ chi phân loại đô thị gồm: Vị trí, chức năng, vai trò, cơ cấu và đệ trình độ phát triển kinh tế - xã hội; Quy mô dân số phận đô thị; Mật độ dân mệnh đô thị; Tỷ lệ lao động phi nông nghiệp; Trình độ phát triển cơ sở hạ tầng.

Cũng tại dự thảo, thành phố đặc biệt chỉ cần có quy mô dân số thành phố đạt từ 3 triệu người trở lên (thay bởi từ 5 triệu người như quy định hiện hành); mật độ dân số đô thị đạt từ 10 nghìn người/km2 trở lên (hiện hành là 15 nghìn người/km2 trở lên). Tương tự, dự thảo cũng đề xuất quy mô dân mệnh thành phố loại 1 đạt từ 300 nghìn người trở lên thay bởi 500 nghìn người (đô thị túc trực thuộc tỉnh), 1 triệu người (trực thuộc Trung ương) như hiện nay. Đồng thời, mật độ dân số mệnh thành phố thay vì chưng 10 nghìn người/km2 trở lên (đô thị túc trực thuộc tỉnh), 12 nghìn người/km2 trở lên (trực thuộc Trung ương) như hiện nay thì đồng cân cần đạt từ 6 nghìn người/km2 trở lên.

Dự thảo may loc nuoc gia dinh về Nghị định phân loại thành thị đang được Bộ Xây dựng lấy quan điểm trước khi đệ trình Chính phủ.

Cùng với đó, danh thiếp thành phố loại 2, 3, 4 và 5 cũng có các con số đề xuất về quy mô dân số phận và mật độ dân số phận đô thị thấp hơn so với quy định hiện hành. Trước những vấn đề của dự thảo nói trên, thảo luận với PV Infonet, TS. Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ viên tịch Tổng Hội Xây dựng Việt Nam tỏ ra khá bức xúc với kiểu phân loại thành thị ở Việt Nam. Ông cho rằng, dự thảo phải dựa trên tài sở khoa học và chưa có Hội thảo tổng kết, ban bố rộng rãi về những đô thị hiện nay được đánh phải chi thế nào mà thay đổi các con số quy định về phân loại thành phố là sao? 

"Cái quan trọng sau khi phân loại thành phố ý nghĩa là cái gì? Hay tiền là Thị ủy biến thành Thành ủy… chứ quản lý thành phố thì chẳng có gì thay đổi", ông Liêm nói. Theo chia sẻ của vị Chủ viên tịch Hội Xây dựng này, ông có biết đến một tổng kết của Ngân đầu hàng thế giới có phê phán Việt Nam bởi vì có việc phân loại thành thị thành ra mới có chuyện "chạy" loại thành thị cũng giống như "chạy" chức, "chạy" bằng.

"Mỗi lần "chạy" như thế thì rất tốn kém tiền, chứ không phải cứ nâng loại mà đủ điều động kiện được nâng đâu… Tôi đã thấy thành phố loại 1 "oai" như Huế thì quyền của đích thị quyền thành phố cũng không khác gì đô thị loại 3 cả. Trường cấp 3 vẫn thuộc Sở, chợ Đông Ba thì thuộc Sở Thương mại, thành thị không có quyền gì, tiền được mấy phòng khám, chỉ có quyền hót rác…. Thậm chí nhà máy nước cũng thuộc tỉnh. Thế thì nâng loại có ý nghĩa gì? Nâng loại phải đi tương đương với phân quyền, phân cấp. Loại càng cao thì cấp càng nhiều hơn".

TS. Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ viên tịch may loc nuoc tot nhat Tổng Hội Xây dựng Việt Nam: Phân loại thành phố có ý nghĩa gì? Ở danh thiếp nước không có chuyện phân loại đô thị, mà nếu có thì cũng không có chuyện "chạy" loại thành thị như kiểu "chạy" chức, "chạy" bằng như ở Việt Nam...

"Không phải thành phố loại 1 đã là "oai" mà phải là đô thị loại 1 trực thuộc Trung ương, ngang cấp tỉnh mới có đủ quyền, chứ thành phố loại 1 túc trực thuộc tỉnh thì chẳng có quyền gì cả, quyền tỉnh nắm hết, họ tiền mong nâng loại để cho nó "oai" là trong nhiệm kỳ tôi đã làm được việc nâng đô thị từ loại này lên loại này", ông Liêm phân tích. Phân loại đô thị dân chúng được mỗi cái là gì? Ông Liêm cho hay, dân chúng từng ca cẩm với ông, giá đất thành phố loại càng cao thì phải chi càng cao, thiên nhiên quần chúng. # phải đóng chỉ danh thiếp loại đắt hơn.

Vì thế, theo ông Liêm nên bỏ phân loại đô thị vì ở các nước không có chuyện phân loại đô thị, mà nếu có thì cũng không có chuyện "chạy" loại thành phố như kiểu "chạy" chức, "chạy" bằng như ở Việt Nam. Ông Liêm dẫn chứng, như ở Pháp, một thành thị khoảng 5.000 người với đô thị lớn đầu hàng mấy chục vạn người đều như nhau, quyền hạn như nhau bởi chưng bít tất cả đều là cơ sở, nghĩa là dưới một thành thị lớn thì ở nước đó không còn cấp đích thị quyền nào cả.

Còn ở Việt Nam, cấp đích thị quyền còn có cấp quận, phường. Vì thế, mới rồi TP Hồ Chí Minh họ đề xuất đích thị quyền đô thị nhưng không được Quốc hội chấp nhận. Thế cho nên ở Việt Nam mới có chuyện sống bên cạnh trường học nhưng sang học lại bảo là trái tuyến bởi chưng là quận khác, phường khác. Tuy nhiên, TS Phạm Sỹ Liêm cho rằng, nói xóa bỏ phân loại thành phố là chuyện lớn, nhưng phải nói phân loại thành phố thì ý nghĩa là gì? Phân loại thành phố đi kèm cặp với gì, đem lại lợi ích gì? Chứ không phải chỉ nói chữ phân loại cho nó "oai"!

Ông dẫn chứng thêm, nhiều huyện hiện giờ muốn trở đô thị xã, ví như huyện Văn Giang (Hưng Yên) hay thị xã Chí Linh ở Hải Dương cũng đang muốn cả huyện thành thị xã, trong khi đến đó toàn rừng, thậm chí có cả dân tộc thiểu số. "Đô thị không ra đô thị, nông thôn không ra nông thôn, đồng cân có lấy tiếng lấy tên rồi phân loại làm ầm lên… những chuyện đó là dối mình, dối người, chẳng ra làm sao cả. Nhiều nơi đáng lẽ còn lâu nhưng lại muốn nâng loại đô thị thì phải "chạy", chứ không phải cứ đủ tiêu chuẩn mà lên được đâu", ông Liêm nói thẳng.

Việc dự thảo phân loại đô thị đang đưa ra những con số mệnh về quy mô dân số, mật độ dân số… thấp hơn so với quy định hiện hành, phải chăng nữa Bộ Xây dựng đang muốn chúng mình càng ngày càng có thêm nhiều đô thị? Ông Liêm đặt câu hỏi: Thêm lên những đô thị ở nước ta thì được lợi ích gì? Cuối cùng ở đâu cũng thành đô thị loại 1 thì ít nữa sẽ thế nào?... Trong khi trách nhiệm, lợi quyền của chính quyền đô thị không thay đổi, nếu có sự đổi thay nào thì chỉ có thêm bất lợi cho người dân mà thôi.

Minh Thư (Infonet) Mọi thông tin bài vở mê hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên can đến thị trường bất động sản xin gửi về địa đồng cân email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây dính nóng: 0942.825.711.

0 nhận xét Blogger 0 Facebook

Đăng nhận xét

 
bakingsodausa022016 © 2013. All Rights Reserved. Powered by Blogger
Top